Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5700M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 5700M vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon RX 5700M và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1720MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 115.2GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 180W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5700M +506%
7.926 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1465 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1720 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
384.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
2304
Đơn vị shading
960
144
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

110.1 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
247.7 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
15.85 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.926 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
495.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 10
Tên GPU
Blackcomb
Navi 10 XML
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
103 tỷ
Transistors
17 tỷ
251 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật