Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M4000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon RX 6300M và 1024MB VRAM FirePro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6300M +433%
3.686 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
768
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
Chelsea
Navi 24 XML
Phiên bản GPU
Chelsea XT GL
RDNA 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
54 tỷ
Transistors
15 tỷ
107 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật