Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon R9 M280X

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon R9 M280X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 6550M và 4GB VRAM Radeon R9 M280X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6550M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 184% (2840MHz vs 1000MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 88.00GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6550M +224%
5.816 TFLOPS
Radeon R9 M280X
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 2 2015
Navi Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
2840 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
144.0GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
14
1024
Đơn vị shading
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

90.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
181.8 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (double)
112.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
Saturn
Navi 24
Phiên bản GPU
Saturn XT (216-0843024)
RDNA 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
54 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
107 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật