Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon RX 6550S vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 6550S và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6550S Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 145% (2400MHz vs 980MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6550S +553%
4.915 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Navi Mobile
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
16
Đơn vị tính toán
6
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
153.6 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
9.830 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.915 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
Topaz
Navi 24
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
RDNA 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
54 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
107 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật