Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6700M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 6700M vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 10GB VRAM Radeon RX 6700M và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 115.2GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 135W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6700M +746%
11.06 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 4 2011
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1489 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
12
2304
Đơn vị shading
960
144
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

153.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 22
Tên GPU
Blackcomb
Navi 22
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
RDNA 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
172 tỷ
Transistors
17 tỷ
335 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

135W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật