Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6800 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 6800 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon RX 6800 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2105MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3840 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 10 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2007
Navi II
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1700 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2105 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
60
Đơn vị tính toán
-
3840
Đơn vị shading
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
60
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

202.1 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
505.2 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
32.33 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.17 TFLOPS
FP32 (float)
-
1010 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 21
Tên GPU
RV516
Navi 21 XL (215-121000187)
Phiên bản GPU
-
RDNA 2.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
268 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
520 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật