Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon E6465

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon E6465

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon RX 7900M và 2GB VRAM Radeon E6465 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2090MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
4448 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E6465 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 180W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 7900M +19962%
38.52 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2023
Ngày phát hành
Thg 9 2015
Navi Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2090 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
576.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
72
Đơn vị tính toán
2
4608
Đơn vị shading
160
288
TMUs
8
192
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
256 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

401.3 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
601.9 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 31
Tên GPU
Caicos
Navi 31
Phiên bản GPU
-
RDNA 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
577 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
529 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật