Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R7 M270

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon RX 7900M và 2GB VRAM Radeon R7 M270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 153% (2090MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
4224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 7900M +5985%
38.52 TFLOPS
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Navi Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1825 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
2090 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
4608
Đơn vị shading
384
288
TMUs
24
192
ROPs
8
-
-
-
72
RT Cores
-
256 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
64 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

401.3 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
601.9 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.52 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 31
Tên GPU
Opal
Navi 31
Phiên bản GPU
Opal XT
RDNA 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
577 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
529 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật