Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7950 XT Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường3000MHz
VRAM nhiều hơn (20GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (800.0GB/s vs 512.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 7950 XT +707%
64.51 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 3 2016
Navi III
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
3000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

20GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM
320bit
Bus bộ nhớ
4096bit
800.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
84
Đơn vị tính toán
64
5376
Đơn vị shading
4096
336
TMUs
256
192
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
256 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

576.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
1008 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 31
Tên GPU
Capsaicin
Navi 31 XT+
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
RDNA 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
577 tỷ
Transistors
89 tỷ
529 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
300W
700 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật