Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX Vega M GH Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 32% (1190MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX Vega M GH +429%
3.656 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Vega
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1063 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
1190 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
1024bit
Bus bộ nhớ
128bit
204.8GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1536
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

76.16 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
Opal
VegaM XT (C7398773)
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
208 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật