Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon Sky 900 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Sky 900 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +134%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 3 2016
Radeon Sky
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
240.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
64
1792
Đơn vị shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Capsaicin
Orthrus
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
89 tỷ
352 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
300W
700 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật