Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce 210

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon Sky 900 và 512MB VRAM GeForce 210 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Sky 900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 6.400GB/s)
1776 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 210 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Sky 900 +8630%
3.405 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Radeon Sky
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
240.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
1792
Đơn vị shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
31W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GT218
Orthrus
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
352 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật