Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Vega 3 vs AMD FirePro A320

AMD Radeon Vega 3 vs AMD FirePro A320

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Vega 3 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (1100MHz vs 955MHz)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Vega 3
0.422 TFLOPS
FirePro A320 +73%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Picasso
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
192
Đơn vị shading
384
12
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
13.20 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
26.40 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Picasso
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
GCN 5.0
Kiến trúc
TeraScale 3
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
32 nm
49.4 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
210 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật