Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (483.8GB/s vs 16.00GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 375W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 7 2017
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Radeon Pro
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

1382 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
945 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
483.8GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

102.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
409.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (float)
-
819.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
RV380
Vega 10 XTX LCS
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
Rage 9
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
130 nm
125 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
495 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
20W
750 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật