Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1050 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1050 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1665MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 3.200GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2019
Radeon R400 PCIe
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1485 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1665 MHz
200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
3.200GB/s
Băng thông
128.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
-
Đơn vị shading
896
8
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
53.28 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
93.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.967 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (double)
93.24 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

24W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV410
Tên GPU
TU117
-
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
R400
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
110 nm
Kích thước quy trình
12 nm
1.2 tỷ
Transistors
47 tỷ
156 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật