Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W8000

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W8000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP và 4GB VRAM FirePro W8000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 12.48GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon R500 AGP
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.48GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
-
Đơn vị shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

41W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Floppy
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Tahiti
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
R500
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
150 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật