Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP và 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 12.48GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Radeon R500 AGP
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
390 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.48GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
-
Đơn vị shading
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
59.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (double)
118.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

41W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Floppy
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Pitcairn
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
R500
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
28 tỷ
150 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật