Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon X1600 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
-
Đơn vị shading
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

27W
Công suất tiêu thụ
105W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
RV670
-
-
-
R500
Kiến trúc
TeraScale
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.07 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
100 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật