Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R9 270X

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R9 270X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon X1600 và 2GB VRAM Radeon R9 270X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 180W)
AMD Radeon R9 270X Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1050MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 12.80GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1050 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
179.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
-
Đơn vị shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.60 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
84.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (double)
168.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

27W
Công suất tiêu thụ
180W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Curacao
-
Phiên bản GPU
Curacao XT (215-0848004)
R500
Kiến trúc
GCN 1.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
28 tỷ
100 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật