Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP và 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2012
Radeon R500 AGP
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
-
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
1229 GFLOPS
-
FP64 (double)
307.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Tahiti
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Phiên bản GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
150 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật