Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 90HX

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA CMP 90HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 10GB VRAM CMP 90HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 90HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (760.3GB/s vs 12.80GB/s)
6400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2021
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1710 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1188 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
12.80GB/s
Băng thông
760.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
50
-
Đơn vị shading
6400
8
TMUs
200
8
ROPs
80
-
Tensor Cores
200
-
RT Cores
50
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
5 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
136.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
342.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.89 TFLOPS
-
FP32 (float)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (double)
342.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
320W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
GA102
RV560 GT
Phiên bản GPU
GA102-100-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
3.12 tỷ
Transistors
283 tỷ
230 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật