Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S10000

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FirePro S10000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 3GB VRAM FirePro S10000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S10000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
-
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
375W
200 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
Tahiti
RV560 GT
Phiên bản GPU
Zaphod
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.12 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
230 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật