Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1190MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 900
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1026 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1190 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
105.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
-
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.08 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (double)
57.12 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
GM206
RV560 GT
Phiên bản GPU
GM206-251-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.12 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
230 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật