Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro V320

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro V320

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 8GB VRAM Radeon Pro V320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro V320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1500MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (483.8GB/s vs 12.80GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Radeon Pro Vega
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
852 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1500 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
945 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
2048bit
12.80GB/s
Băng thông
483.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
56
-
-
-
-
Đơn vị shading
3584
8
TMUs
224
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
336.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (double)
672.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
230W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
Vega 10
RV560 GT
Phiên bản GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.12 tỷ
Transistors
125 tỷ
230 mm²
Kích thước die
495 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật