Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 70HX

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 70HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 8GB VRAM CMP 70HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 70HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (608.3GB/s vs 12.54GB/s)
3840 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1365 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1188 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6X
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.54GB/s
Băng thông
608.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
-
Đơn vị shading
3840
4
TMUs
120
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
120
-
RT Cores
30
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
89.28 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
167.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.71 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (double)
167.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 12-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
GA104
RV530 LE
Phiên bản GPU
GA104-100-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
90 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1.57 tỷ
Transistors
174 tỷ
150 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Mô hình shader
6.8

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật