Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 12.54GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.54GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
-
Đơn vị shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
43W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Redwood
RV530 LE
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.57 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
150 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật