Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 240

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R7 240

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 2GB VRAM Radeon R7 240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 12.54GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.54GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
-
Đơn vị shading
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
30W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Oland
RV530 LE
Phiên bản GPU
Oland PRO (215-0837015)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
150 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật