Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 280

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon R9 280

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO và 3GB VRAM Radeon R9 280 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 280 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường933MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 12.54GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
827 MHz
-
Tốc độ tăng cường
933 MHz
392 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.54GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
-
Đơn vị shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.86 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
104.5 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (double)
836.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Tahiti
RV530 LE
Phiên bản GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
150 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật