Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 và 512MB VRAM GeForce 310 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1650 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
NVIDIA GeForce 310 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2009
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
-
Đơn vị shading
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.356 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
31W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.05 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
100 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật