Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA NVS 1000

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA NVS 1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 và 2GB VRAM NVS 1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Không xác định
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
-
Đơn vị shading
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
35W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GK107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Kepler
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.05 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
100 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật