Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1700 FSC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (44W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.24GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2012
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.24GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
-
Đơn vị shading
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

44W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV535
Tên GPU
Turks
RV535 FSC
Phiên bản GPU
Turks GL
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.3 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
131 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật