Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7900 GRE

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC và 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1700 FSC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (44W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2245MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 22.24GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2023
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
Navi III
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1287 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2245 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.24GB/s
Băng thông
576.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
80
-
-
-
-
Đơn vị shading
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
160
-
-
-
-
RT Cores
80
-
Bộ nhớ cache L1
256 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
359.2 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
718.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
91.96 TFLOPS
-
FP32 (float)
45.98 TFLOPS
-
FP64 (double)
1437 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

44W
Công suất tiêu thụ
260W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV535
Tên GPU
Navi 31
RV535 FSC
Phiên bản GPU
Navi 31 XL (215-145000206)
R500
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
5 nm
3.3 tỷ
Transistors
577 tỷ
131 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật