Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FireStream 9370

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1950 GT AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (57W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 38.40GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Radeon R500 AGP
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
38.40GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
-
Đơn vị shading
1600
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

57W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
2x Molex
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV570
Tên GPU
Cypress
RV570 XL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
R500
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.3 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
230 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật