Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1950 GT AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (57W vs 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1590MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2007
Ngày phát hành
Thg 7 2020
Radeon R500 AGP
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
38.40GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
896
12
TMUs
56
12
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV570
Tên GPU
TU116
RV570 XL
Phiên bản GPU
TU116-150-KA-A1
R500
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
12 nm
3.3 tỷ
Transistors
66 tỷ
230 mm²
Kích thước die
284 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

57W
Công suất tiêu thụ
80W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x Molex
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật