Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2025MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +2300%
10.37 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2024
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1485 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2025 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
2560
Đơn vị shading
320
80
TMUs
32
48
ROPs
8
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

97.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
162.0 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
M96
-
Phiên bản GPU
M96 GL
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
159 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật