NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 94% (2010MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1449%
12.35 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
937 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
256.0GB/s
Băng thông
48.06GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
3
3072
Đơn vị shading
384
96
TMUs
24
48
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GP108B
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
14 nm
189 tỷ
Transistors
18 tỷ
159 mm²
Kích thước die
74 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Mô hình shader
6.4
