Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
2952 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +5221%
8.94 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
Quadro Ada-M
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

930 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1455 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
3
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
120
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

69.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.800 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Tốc độ texture
5.600 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
M76
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
189 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
159 mm²
Kích thước die
153 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật