NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A40 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 48GB VRAM A40 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 29% (2250MHz vs 1740MHz)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 432.0GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
A40 PCIe
+62%
37.42 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
Quadro Ada-M
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1305 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
1740 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
432.0GB/s
Băng thông
695.8GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
84
5120
Đơn vị shading
10752
160
TMUs
336
64
ROPs
112
160
Tensor Cores
336
40
RT Cores
84
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
194.9 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
584.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
37.42 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
584.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
300W
300 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
GA102
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
358 tỷ
Transistors
283 tỷ
294 mm²
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
