Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs MTT S10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs MTT S10

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 2GB VRAM MTT S10 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
4096 lõi xử lý bổ sung
MTT S10 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1052%
23.04 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2023
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1725 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
432.0GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Số SM
-
Đơn vị tính toán
-
5120
Đơn vị shading
1024
160
TMUs
64
ROPs
160
Tensor Cores
40
RT Cores
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB

Hiệu suất lý thuyết

144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.0 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

AD104
Tên GPU
ChunXiao
-
Phiên bản GPU
Ada Lovelace
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
7 nm
358 tỷ
Transistors
Không xác định
294 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
30W
300 W
Nguồn điện đề xuất
W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật