NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 và 4GB VRAM GeForce GTX 860M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 55% (1680MHz vs 1085MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
9088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 860M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+2253%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 860M
1.389 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
930 MHz
Tốc độ cơ bản
1020 MHz
1680 MHz
Tốc độ tăng cường
1085 MHz
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
76
Số SM
-
9728
Đơn vị shading
640
304
TMUs
40
112
ROPs
16
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
188.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.36 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tốc độ texture
43.40 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
43.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD103
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
N15P-GX-A1
Ada Lovelace
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
459 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
379 mm²
Kích thước die
148 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.8
Mô hình shader
5.1
