Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM RTX A1000 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1462MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A1000 +1813%
6.737 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2024
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Quadro Ampere
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

727 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1462 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
2304
Đơn vị shading
320
72
TMUs
32
32
ROPs
8
72
Tensor Cores
-
18
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
RV730
-
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ampere
Kiến trúc
TeraScale
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
87 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
48W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật