Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro W7100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM RTX A1000 và 8GB VRAM FirePro W7100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1462MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A1000 +104%
6.737 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2024
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Quadro Ampere
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

727 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1462 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
28
2304
Đơn vị shading
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
72
Tensor Cores
-
18
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Tonga
-
Phiên bản GPU
Tonga PRO GL
Ampere
Kiến trúc
GCN 3.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
50 tỷ
200 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật