Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 12 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 6.400GB/s)
3312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 70W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 12 GB +27441%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
Quadro
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
288.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
26
Số SM
2
3328
Đơn vị shading
16
104
TMUs
8
48
ROPs
4
104
Tensor Cores
-
26
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
3 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
21W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
G86
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
120 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
276 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật