Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded và 2GB VRAM Quadro K2200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Embedded +866%
8.253 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1117 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1612 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
640
80
TMUs
40
48
ROPs
16
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

77.38 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.67 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tốc độ texture
26.68 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA107S
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Maxwell
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
18.7 tỷ
Không xác định
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật