Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile +203%
6.953 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

893 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1358 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
176.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

65.18 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
120 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
276 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật