NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1550
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1600MHz vs 1200MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 288.0GB/s)
13056 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+556%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Ampere
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
562 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
192bit
Bus bộ nhớ
8192bit
288.0GB/s
Băng thông
3277GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
26
Số SM
-
3328
Đơn vị shading
16384
104
TMUs
1024
48
ROPs
0
104
Tensor Cores
1024
26
RT Cores
128
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
70W
Công suất tiêu thụ
600W
250 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA106
Tên GPU
Ponte Vecchio
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
120 tỷ
Transistors
1000 tỷ
276 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
