Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A2000 và 2GB VRAM Quadro 4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 89.86GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 142W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 +1543%
7.987 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2010
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

562 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

26
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
3328
Đơn vị shading
256
104
TMUs
32
48
ROPs
32
104
Tensor Cores
-
26
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA106
Tên GPU
GF100
GA106-850-A1
Phiên bản GPU
GF100-825-A3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
120 tỷ
Transistors
31 tỷ
276 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
142W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật