Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A4 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4 Mobile +7223%
7.25 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2008
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1297 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
4
2048
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
113.3 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
G96
-
Phiên bản GPU
NB9P-GLM
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
UMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
87 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật