Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro 2270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM RTX A400 và 512MB VRAM FirePro 2270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1762MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
688 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A400 +2718%
2.706 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2024
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Quadro Ampere
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

727 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1762 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
6
Số SM
-
768
Đơn vị shading
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.19 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
15W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Cedar
-
Phiên bản GPU
Cedar WS
Ampere
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
87 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
200 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật