Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 20GB VRAM RTX A4500 và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (20GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (640.0GB/s vs 177.4GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4500 +1675%
23.65 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2021
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Ampere
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1050 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

20GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
320bit
Bus bộ nhớ
384bit
640.0GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
16
7168
Đơn vị shading
512
224
TMUs
64
96
ROPs
48
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

158.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
369.6 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
250W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
283 tỷ
Transistors
30 tỷ
628 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật